valde_khan: (YEP)

Был тут один сочный случай несколько дней назад:

iMHl2fbcTIQ

Стою я на остановке. Поодаль легкий наклон тротуара и нелегкий слой льда на нем. На последнем, только за то время что я там стоял, успели навернуться два человека.

Вот идет значит типичная такая фифа – каблуки, полушубок и размалеванный фейс. Поскальзывается и приземляется на задницу. Не пробуя даже встать начинает ози ратсья в поисках того кто ей поможет, но не видит что со спины к ней как раз идет парень какой-то. Не видя спешащего рыцаря, падшая громко, так чтобы вся остановка слышала, при том очень мерзким голосом, заявляет:

- Ну и быдло!

Парень тормозит, полсекунды соображает и просто уходит.

К слову, тех двоих что падали до нее, поднимали всем миром.

valde_khan: (Default)
Хороший ответ на очередной полуфеммнистический высер.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] k_k_kloun в СЕКСПЕДАГОГИКА
http://irina-mazaeva.livejournal.com/15195.html
Миф о красоте, конечно , существует. Но склонны сражаться с ним те, кому он мешает. Есть ряд женщин, которые уверены в том, что стоит "развеять заблуждения", и все увидят, как они достойны любви. внимания, влечения.
Я бы назвал это манией секспедагогики, но не в том игривом смысле, который практикуют "учительницы любви", а в более глобальном, когда человек ( женщина) находится на поистине буддистких позициях, что все зло - от заблуждений. И после просвещения зла не будет ( в данном случае злом считается отстутсвие тропизма к некрасивым бабам вообще, и конекртно к апологету просвещения).
Поток соответствующей литературы- это конечная стадия "просвещения". В нечале есть искреннее непонимание, почему ее, которую ОНА так любит, никто больше не любит и не хочет.( Как вариант: почему ее подругу- "своего парня" с огромным сердцем и 150 кг живого веса,никто не любит и не хочет. Тут оргазмируем криком :"Чего этим мужикам надо?!!!")
После чего не начинается пересмотр самооценки, как недекватной ( не будем забывать что самооценка - наше все, и не щедро бывает отдать кусок зелени за тренинг, где обучат думать "Э этого достойна"). Самооценку, повтороюсь, не трогаем. Вместо этого начинаем теребить весь мир, как "заблуждающийся", "мифологичный" и " нуждающийся в исправлении".
Тоже ревоюционное сознание в своем роде. Не слабо разрушить весь мир, если он не заблуждается насчет того, что целлюлит- это некрасиво и несексуально?
Самое смешное, что кажду конкретную хрюшку кто-нибудь один или два и хотят. Но самость требует "уничтожения несправедивости", то есть пересмотра эстетических критериев в глобальном смысле и признания красоты и сексуальности Люси Ивановой из Бердичева и ее ушей спаниеля Межпланетным Конкурсом Красоты.
Тем не менее,есть реальная проблема,даже две,связанная с идеалами потребления.С одной стороны, вбивается "идеал" потребления ,гласящий,что каждый мужина должен спать только с Барби,и больше ни с кем. И не желая прослыть делинквентными, многие склонны переступать через сосбственное влечние, или чувствуют себя лузерами,если не совпадают.
Втречный этпалон:что никакая женщина, даже пятидесятилетная уборщица, не должна предоствалять свое тело без достойной оплаты этой услуги. Что,в свою очередь,делает делинквентными все компромиссы на этот счет.
Но проблема эта всего лишь персонально-психологическая. Ибо для мировго капитала нет никакой разницы, будут ли мужчины спать с женщинами, с мужчинами или с собственным кулаком. Потреблятьтовары и работать они будутвлюбом случае.
Это касается и жизненных компромиссов кросоток, которые отдаются бесплатно, "по любви", или за небольшие дары,чувствуя себя при этом глубоко ущербными и отклоняющимися от заданного эталона.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Традиционно припишу  и я:
Как по мне, так мало что есть более жалким, нежели мужчина подчиняющий свой вкус к женщинам моде или чьему-либо мнению.
Это значит во-первых - у него где-то что-то не так в плане самоопределения как мужчины и второе, пожалуй даже главное - женщина это лабиринт, пройти который, добравшись до сути дано не всегда. Конечно есть лабиринты нафиг не стоящие чтобы даже на них смотреть,а  есть такие что с кучей сияющих неоном вывесок (условно очень красивые женщины). Но в средней, просто симпатичная девушка реально открывается только мужчине которому она хоть как-то симпатизирует. Даже удивляешься как играет другими красками внешность девочки от изменившейся для Него манеры держаться и говорить.

Как-то, одна девушка спросила меня почему это у нас легким романчик, хотя она же совсем не в моем вкусе, а ради голой физиологии я бы не стал тратить на нее (кого друго тоже) время. Да все просто - в тот момент она была привлекательней множества других, именно потому, что хотела быть привлекательной для меня. Так вот, как только мужчина зашорит глаза неким стереотипом отфотошопленных девок, или вобъет себе в голову что ниже 180 неликвид, он перестает видеть красоту, рассмотреть которую можно только с определенной позиции по отношению к реальной женщине.
valde_khan: (Default)

Само собой вынеслось из разговора с бэтлбразером.

LyyAkcnC-OE
Что такое свитер? Это одежда, которую ты одеваешь, когда твоей маме холодно…

В целом, если пренебречь редкими исключениями, женская (а значит материнская или эрзац -материнская) забота это вещь в себе и для себя.

Она дает то, чего хотела бы сама и себе. Дело в простом факте – женщины практически не способны понять другую систему координат мужского мира. Соответственно, как не объясняй что без нового пояса по джиу тебе живется много хуже чем без шапки в морозный день, толку будет ноль.

Снисходительное отношение женщин к «мужским игрушками» общеизвестно. Помню как мне девица пеняла мол я скорее куплю новый нож, чем коврик в прихожую. Для нее важно иметь коврик, а мне коврик не нужен в принципе, я и без новой швайки легко обойдусь, но коврик мне именно вообще никуда и никак. Исходя из степени важности я ведь действительно куплю скорее нож, при лишней паре гульденов, что для девочки будет неправильно, потому как я выбрал что-то намного менее важное, а не ее приоритет.

Исходя из выше сказанного: женщина проявит заботу в той области, где сама бы хотела ее получить. Болезнь там, неразделенная любовь иные проблемы в отношениях. Но останется холодная к потере любимого ножа, падению результатов в жиме лежа и т.д. Не потому что ей пофиг на мужчину, а  просто она не понимает, зачем парится по такому пустяку как сброшенные пять кг (а ты, чтобы эти кг набрать, в  зале грыжи зарабатывал) и она не может сочувствовать там где не видит проблемы. И в жизни она не подумает помочь если считает что проблемы\неприятности здесь нет, то есть тогда, когда проблема нет в системе координат женщины – самым досадным случаем есть конечно непонимание мужской иерархии и вопросов самореализации, вот уж отрасли где от теток ждать участия и внимания по истине глупо. Мужчины в основном такие же, нам тоже невдомек как можно расстраиваться из-за всякой фигни… разница между мужчиной и женщиной в другом.

Если женщина считает что вот здесь она в праве проявлять заботу и участие, то ты хоть танком при, а не докажешь что хлопочет она по сущему пустяку.

На меня очень многие  обижались из-за моего отношения к холоду. Я редко мерзну. Поэтому даже в морозы одеваюсь легче иных людей… и вот тут мне полоскали мозги как же это неправильно, потому что ЕЙ холодно (тут сделаю ремарку, что есть объективные критерии, типа возможности тупо застудить хозяйство, в отрыве от субъективного холодно\не холодно, но это вопрос уже здравого смысла, а не предпочтений). Так вот я  не считаю, что мерзлявость другого человека должна сказываться на моем комфорте, посему не обращаю на такие заявления внимания. И вот тут девочки жутко дулись, так как с их точки зрения я пренебрегаю их заботой в том вопросе, который ИМ важен. Но повторюсь, важен он в их системе координат. И нет смысла, а может и вредно, пытаться что-то объяснять, приводить аргументы и взывать к логике. Даже переть буром типа «Мне так удобно» не всегда срабатывает. Часть женщин безаппиляционно заявляет – Так, не может быть удобно\тепло\не больно\важно\быстро и т.д.

Следующим подпунктом есть женские уловки в случае когда ее забота отвергнута.

Самый ходовой «аргумент» - Ну ради меня, тебе что сложно?

Опять таки в женской системе координат она и ее душевное равновесие важнее любых других забот и важностей. В ее системе ценностей ВСЕ может быть подчиненно женщине и когда мужчина не следует за этой системой, он поступает неправильно. Только в ее глазах, разумеется.

valde_khan: (Default)
В массе своей женщины еще ту чушь несут про оружие, но в этот раз хоть и очень по женски написанно но интеерсно:

Оригинал взят у [livejournal.com profile] hyperprapor в Открытое письмо в защиту оружия, от одной женщины, владельца такового.
Господа, я гляжу вы решили погреть руки на почве недавнего убийства Кассандры Перкинс, и снова объявляете причиной оного оружие, а не того, кто совершил это убийство. Я уверена, что вы верите в свое моральное право судить эту ситуацию. Я так же уверена, что эта ваша убежденность глубоко порочна, если не сказать - женоненавистническая. Почему? Потому что будь оружие запрещено, это не отменило бы произошедшего убийства, но и я пополнила бы ряды погибших и не писала бы сейчас эти строки.

У меня был муж, муж который в процессе развода делал вполне себе однозначные угрозы убить меня. Почему я верю что они были реальны? Потому что одной из главных причин развода были его проблемы с самоконтролем и алкоголем, настолько что его вполне уже можно было бы назвать запойным алкоголиком, и вещи которыми он порой в гневе кидался пролетали все ближе к моей голове. Я решила уйти от него до того как он перестанет промахиваться. Это его расстроило и он позаботился чтобы я узнала о его разочаровании.

И знаете что охраняло мою безопасность? Не кусок бумаги. Не судья, цыкающий на него зубом и грозящий ему пальцем, приговаривая оставить меня в покое. Не полиция, которая прибыла бы к разбору полетов и зафиксировала нанесенный мне вред. Нет. Мой покой охранял мой Глок. Глок и знание бывшего мужа, что я вполне могу отмагазиниться в пределах его тушки и у меня хватит воли сделать это, если он таки решит исполнить свою угрозу, что де если я не вернусь, "то ты не доживешь до следующей недели!". И он никогда даже попыток не сделал к исполнению того, что произносил на повышенных тонах потому что был уверен, что я не только буду защищаться, но у меня есть все необходимое для того чтобы сделать это успешно. Он был на полторы головы выше и почти вдвое тяжелее меня. Дойди дело до рукоприкладства, что я могла бы ему сделать? Но Глок... Глок дал мне возможность остановить агрессию до того как дело зайдет настолько далеко. Я жива сегодня, потому что он знал, что попытка исправить это вполне может привести к тому, что лежать там остался бы он, а не я.

Вы же хотите забрать мое оружие. Вы хотите, чтобы я была неспособна защитить себя от тех, кто глядя на 150см девушку думает "ага, жертва!". Вы хотите меня сделать беззащитной, когда вокруг не будет никого кто поможет. Вы хотите сделать меня предельно зависимой от других в самых базовых вещах - личной безопасности.
Давайте не будем размазывать манную кашу по длинному столу, вы хотите пожертвовать МОЮ жизнь на алтарь своих политических верований... А не охренели ли вы? Вот честно, кто вы вообще такие, чтобы требовать мою кровь пролить заради того, чтобы вы чувствовали себя хорошо, как борцы "с этим ужасным орудием убийства"? С какого перепугу вы снимаете ответственность с убийцы, и перекладываете ее на инструмент? На неодушевленный предмет! Именно это вы и делаете, если еще не догадались. Фокусируясь на оружии, вы делаете из убийцы скорее жертву, ах, он же не хотел, это все оружие его спровоцировало! Вот если бы его не было, убийства бы и не произошло. Это отвратительно. Именно Джован Бельшер убил Кассандру. Он спустил курок. Он забрал ее жизнь. Как вы смеете снимать даже малейшую толику ответственности с него? Он убийца. Никто другой!

И я не позволю вам требовать от меня жертв ради того, чтобы вы могли давить своими задницами кресла и упиваться своим моральным превосходством над миром. Нет. Вы предпочли бы меня мертвой, чем защитившейся. Но хрен вам на все рыло. Я не стану умирать ради вас. И ни одна другая женщина не должна.

Жива вопреки вам, Александрия.
Source.
---------
То же на зеркале.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Особенно понравилась выделенная фраза.
valde_khan: (Default)
[livejournal.com profile] suhoe_seno, взявшая золото на Кубке Украины по Спочан 2012 в разделе кодати, рассказал как девочка лет 8-9, отпрыгав с мальцами (и проиграв) выдала фразу:

- Хоть мальчики и победили нас в соревнвоаниях, но мы все равно выиграли - потому что мы жещины!
valde_khan: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dalaukar в “Сумерки” как социокультурный феномен

"Эпический конец саги должен выглядеть вот так"

Популярные в разное время киномонстры, помимо своей очевидной развлекательной составляющей, всегда несли мощный заряд социального подтекста, отражающего реальное положение вещей в обществе. Так, например, засилие зомби-темы, которая лезет изо всех щелей последние несколько лет, уверенно намекает что человечество находится в стадии активного потребительства. Потому что существо которое "хочет жрать и нифига не соображает" - очевидный и неприкрытый символ общества потребления.

Интересно, что сейчас в этом зомбо-русле явно выделяется сегмент зрителей, точнее сказать – зрительниц, среди которых лидером популярности стали не зомби, а “Сумерки” с их вампирской лав-стори. Можно сколь угодно считать, что представительниц слабого пола привлекает романтическая линия межвидовых отношений, но... Посудите сами, “Сумерки” не предлагают вам брутальных мужчин и красивых женщин. Главный герой – бледный труп с красными глазами, главная героиня – типичная тэпешка с вечно открытым ртом, где то между ними мечется политый маслом качок, у которого полтора выражения лица, и все это происходит в какой-то американской глухомани. Не очень тянет на женские мечты, правда? При желании можно найти и более занятные фильмы про большую любовь. Но дойной коровой и бестселлером вдруг становится вот это туповатое кино. Почему им это нравится? Да потому что пока сознание девочки воспринимает картинку, подсознание считывает подтекст...



Проникнуть в подсознание )

Целую серию девочки со слезами радости смотрят, как героиня выходит за “упакованного вечностью аристократа” замуж, сублимируя их основной инстинкт – нет, не размножения, а скорее иждивения. Целые несколько серий девочки с теми же крокодиловыми слезами наблюдают как героиня огребает кучу проблем, поскольку изначально представляет собой “не ровню”, средний класс, и вампирско-олигархическое общество мнется-мнется, но потом сбывает мечту, превращая ее в такой же как они труп, и вручая сюжетного ребенка, записанного сразу в два сословия. Жизнь удалась, задача реализована, двуногий кошелек найден – вот какой подтекст содержится в “Сумерках”, и подсознательно он чертовски нравится огромной массе девочек с соответствующими жизненными ориентирами, и поэтому же его ненавидит огромная масса парней, на чьих шеях эти девочки любят посидеть.

Происходящие в "Сумерках" телодвижения вообще открываются по новому, стоит понять эту простую аллегорическую фишку. Все остальное там, то, что лежит на поверхности – просто яркая обертка, отвлекающая внимание.

--------------------------------------------

Доставляют женские коменты утверждающие что "все не так".
valde_khan: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mungojerrie86 в Репост: Всё правильно сделал
Originally posted by [livejournal.com profile] lert_vin_kloss at Всё правильно сделал
Листал я тут свой цитатник, и наткнулся на совершенно очаровательную, в плане бабологии, ситуацию. Тут есть всё - и ББПЕ, и любовник, и баттхёрт ))) 

Цитата:
Девочки, всем привет!Срочно помогите советом!!! Я замужем, мне 44 года. У меня замечательная семья...муж, сыну 21 год...Но дело в том, что примерно полгода назад секс с мужем меня перестал удовлетворять и я завела на стороне молодого любовника...Сегодня случилось просто ужасное! Так как мой муж уехал в другой город к своей сестре, а сын(как мне казалось) уехал на природу отдыхать с друзьями я, дура такая, привела любовника к нам в квартиру...(ну дура я, можете бить ногами). Дальше был просто кошмар!!! Когда мы занимались любовью, в спальню зашёл сын(у него были ключи, а я даже неслышала как кто-то открывает входную дверь) и увидел, сами понимаете какую картину...ЭТО БЫЛ КОШМАР! Сын начал избивать моего любовника, причём так зверски, что я подумала что он его просто убьёт...я пыталась как-то оттащить его, но стоило мне только дотронуться к нему, как он крикнул на весь дом " пошла вон отсюда, тупая шлюха *...ДЕВОЧКИ Я ПРОСТО В ШОКЕ((((( Конечно я виновата, но чтобы такое услышать от родной кровиночки...мне просто хочеться умереть сейчас(((( соседи вызвали милицию, сына забрали в отделение...а хуже всего то, что перед этим сын позвонил моему мужу и незнаю что дальше будет((((... 
*
каменты
*
Цитата:
Автор, сочувствую Вам..... а сын.... лучше б Вы аборт сделали (
Павлик Морозов, а не кровиночка )
*
Цитата:
21 год - не мальчик, умней должен был бы быть и уважать поступки матери или хотя бы пытаться понять.....
зато автор теперь знает, что на сына в старости рассчитывать нечего, стакан воды не принесет (
*
Цитата:
вы забыли научить сына главному - уважению к родителя/старшим.
ну а по сути сын не так уж и не прав..
*
Угу. Он, конечно, неправ, но не совсем )))
*
Цитата:
парня очень жалко, но он не имел право вмешиваться. сексуальная жизнь матери - увы, не ему судить
*
Цитата:
Автор лучше бы вы сделали аборт( У вас нет сына. "шлюхой" родной человек бы никогда не назвал. Такой "сын" стакан при смерти не подаст. Никакого уважения, любви, к матери.
*
Цитата:
А если серьезно, то очень сочувствую. Бывают такие ситуации, но чтобы сыновья так реагировали...нужно совсем мать не любить!
*
Цитата:
Да уж...если бы меня сын так обозвал, я бы ему челюсть сломала и язык на нос намотала, а не прикрывалась любовником. НИкогда не поверю, что не было возможности остановить сына.
*
Цитата:
Затем, что это не его собачье дело. Он не имел права. да, автор сглупила. Но кто знает, какие там отношения с мужем итд. А сын не должен был вмешиваться. Тошнит прямо, какие все тут правильные
П.С. Я никогда не изменяла в отношениях, если что. Но считаю недопустимым для себя лезть в личную жизнь родителей и судить. А сопляк слишком много на себя взял.

-------------------------------------------------------------------------

Ох уж мне эта двойная мораль, когда предавать отца хорошо,а  мать наказать за вину плохо. Аеще выделанная мною фраза про нос словать заставила меня поплакать - все таки есть еще незамутненные разумом, возможно она даже просит одноклассников называть себя эльфиским именем.

Вообще уж сколько отмечал для себя, что женщина (ну не все ладно...) ставит знак равенства между любовью к себе и безнаказанностью за любое говно с их стороны.
valde_khan: (умен!)
4ekBpXWTB00

Вот заметилось, что как только женщина начинает рассуждать за "настоящего мужчину" то на второй, максимум третий логический виток само собой выходит, что настоящий мужчина это тот кто может хочет безвозмездно обеспечивать в материальном плане 1+ человек, а так же решать за него все проблемы и главное НИЧЕГО не требовать взамен.
valde_khan: (умен!)

uw33iI45GOk

С определенным типом симпатичных и веселых девочек, есть одна беда:

Коли девушка, условно студенческого возраста, довольно миловидна и при этом благожелательно общительна, вокруг нее постоянно появляются как мальчики, если и не воздыхатели, то просто ребята желающие забраться под юбку, или надеющиеся на это. Ребята такие очень разные, хоть спортсмены хоть «красноглазые» от чего круг знакомых, которых собирает девочка довольно большой. Общаясь с ними у нее, если она помимо симпатичности и общительности еще и не глупая (а сегодня именно о таких речь) у нее накапливается много разнообразных «хобби», так как соответствующий парень из знакомых всегда рад свозить ее на велосипедах, пригласить играть в любительском театре, свозить на страйкбольную игру  и т.д. Часто или даже почти всегда за счет приятного знакомого.

Постепенно такая девочка привыкает, что ее мир довольно большой и крутится он вокруг нее родимой, и если такое понимание не испортит ее, то в целом такие девочки действительно приятны в общении и интересны.

До одного момента.


Read more... )
valde_khan: (умен!)

Признаюсь, что я закоренелый шовинист, не признающий такой ереси как гендер и феминисток вообще за людей не считающий, но сегодня хочу поговорить за женщин в  роле тренеров БИ и за них же как начальниц.

В принципе тут и говорить не о чем – если женщина соответствует  требованиям по навыкам и личным качествам, то я вот не вижу в ее принадлежности к слабому полу никаких недостатков. Непрофессиональный начальник-самодур мужчина ну ничем не лучше женщины, сюда же отнесу и женщин тренеров в БИ.

Понятно, что в среде рукопашников девочек сильно меньше чем хлопцев, а женщин добившихся успеха в этом деле + понимающих вопросы обучения и тренинга совсем мало. Но какая, в сущности, разница кто она? Если тренер справляется со своими обязанностями – учит и учит толково. Да тренер может и должен быть примером для учеников, но даже у девочки легковеса, коль скоро она стала скажем чемпионом мира, есть чему поучиться дядьке за "стольник" если сам он далеко не чемпион. Она носитель важного опыта, и плевать что она носит юбку.

С женщинами начальницами несколько по-другому. Возглавить отдел продаж может далеко не лучший специалист, а просто по ягодичному блату. Но вот у меня, во времена оные, было две женщины начальника, одна просто хорошая, другая же профессионал высокого класса, у которой можно было бесконечно учиться. Но вот со стороны мне приходилось наблюдать кучу малограмотных дурех, волею судьбы оказавшихся руководителями хоть кого-то. Тут да, жалкое зрелище, много более жалкое, чем аналогичные мужчины, но опять таки, сам факт ничем не хуже. Жалкое же, потому что женщины, в среднем, хуже понимают суть иерархии и хуже выстраивают параллельные связи.

Ну и просто немножко красоты:

Это Алина Резепкина. Кудо-няшка из Находки.

Мастер спорта России по Кудо, Мастер спорта России по Дзюдо, кандидат в мастера спорта России по Самбо, черный пояс, 2 дан Кудо, двукратная чемпионка России по Кудо в абсолютной женской категории (2011, 2012), трехкратная победительница Первенства России по Кудо (2008, 2009, 2010), бронзовый призер Юниорского кубка Европы по Дзюдо (2011, Киев), победительница Первенства России по Дзюдо (2010), многократная победительница и призер чемпионатов и первенств Дальневосточного Федерального округа и других турниров по Кудо, Дзюдо, Самбо, боксу, кикбоксингу и Армейскому рукопашному бою.

А вот тут немножко видео с этим дальневосточным цветочком.



 

А вот как раз и непрофессионализм:


Несмотяр на таки удачную шутку, тренер отреагировала прямо скажем неправильно.
valde_khan: (умен!)
К слову о диструкции женского влияния на мужскую психику.

У моего малого был приятель, приятель жертва своей мамы, говно и размазня. Но его матьс читала что он тру и вообще. общаясьс  мои родсвтенничком парень вроде проникся идеей киокушина и ОС и начал посещать секцию. Там хороший тренер, вокруг нормальыне ребята, как-то покрепче за полгода стал. Короче и в лицее меньше проблем и повеселел, так вот маман его из секции забрала, точнее не даавала на это денег. Мотивировала тем что он становится агрессивным и неуправляемым.

Друга тетка, еще в годы моей туманной юности, запрещала читать книги о Конане, так как это "плохой пример". Хлопец вырос не просто тряпкой, но тряпкой подлой, напрочь не умеющей выстраивать партнерские отношения. Он или кусает руку что его кормит либо целует сапог что его пинает.



Ну и насчет фразы.
"Я (женщина) воспитаю настоящего мужчину" в таком случае "Я инстурктор по фехтованию воспитаю медалиста по алгебре".

Капризная женщина это как осенняя погода - кому-то да нравится. Но капризный и не умеющий идти на компромисы и искать общие решения это что-то запредельно мерзкое. Особенно когда это прикрывается типа мачизмом и "баба должна кухарить".
valde_khan: (YEP)
m4sT1eMqY00

Зашла тут речь с одной белокурой валькирией за то на что женщины обижаются. Помимо всего вспомнили женскую черту, меня лично бесящую до седых подмышек, когда женщина смертельно обижается на окружающих (в основном конечно мужчин) за то что те не соответствуют сложившемуся в женской голове образу или ведут себя не так как того бы хотелось женщине.


Read more... )



valde_khan: (умен!)
4ekBpXWTB00

В жизни я неоднократно сталкивался с дискриминацией по половому признаку, проявляющуюся в следующем: безответные чюйства они у всех бывали\бывают, но вот в чем заковыка - когда парнишка влюблен в девушку без взаимности, это значит, что вот какая она волшебная и он ее не достоин, а когда наоборот – мужчина не отвечает взаимностью женщине то он сразу «Придурок, который не понимает своего счастья, мудак непонятно чего, вертящий носом и вообще он еще пожалеет, что такую принцессу упустил».

Странное мнение что если мужчина не воспользовался женской благосклонностью то он обязательно что-то теряет, а если такая же ситуация с женщиной то теряет обязательно тот другой, на чувства которого не ответили.

valde_khan: (YEP)
Вот как ПРАВИЛЬНАЯ женщина реагирует на мимолетно оброненную фразу "Что ли Алексея Пехова почитать?"


Как сейчас гвоорят "Женюсь на этой девке" (с)
valde_khan: (суть вещей)


У симпатичных, даже не сказать чтобы красивых, женщин есть одна общая черта, балансирующая на грани недостатка – уверенность в том что им нельзя отказать в постели.

То есть принять факт что у них с кем-то не складываются отношения это еще так-сяк (а в особо редких случаях они даже не обвиняют в этом только мужчину), но почти все уверенны что уж если они задумали уложить благородного дона в койку то он ну просто никак не сможет отказаться. И почти никогда женщина не признает, что ей отказали в силу неприятия ее каких-то черт вообще никак не связанных с физиологией, она почти всегда отрицает саму связь мужской сексуальности и духовной сфер… но это тема совсем иной саги.

Например, как-то за кружкой амброзии рассуждали на эту тему и пришли к выводу что из пятка бородачей засевших в тот вечер за стол, у каждого есть какое-то кол-во черт женского характера или особенностей взглядов, делающих интим с их носительницами невозможный. Бывает вплоть до прямого отвращения, и даже большая и упругая грудь дело не спасает. Конечно, по моим лично предпочтениям не все высказанные признаки лично я находил стоящими отказа, но важен сам факт.

Если развивать мысль далее, то опыт «бегания за юбками» подсказывает, что переживают они это намного хуже простого отказа от отношений. То есть в их системе жизненных координат отказ от секса с ними это что-то из ряда вон и причиной тому может быть только родовое проклятие или бесповоротный мудачизм «отказника». Никогда еще на моей памяти, отказав женщине, даже ОЧЕНЬ мягко и максимально корректно, в коитусе я не смог сохранить с ней хотя бы видимость мирного исхода. Хотя отказ от отношения воспринимали легко.

Тут нужно отметить, что в подавляющем большинстве случаев, когда озвучиваешь возможность отказа, определенная категория девушек считает это почти прямым вызовом, чем благородный дон может и воспользоваться, но неизменно такое заявления подвергают осмеянию, вместе с самим доном. Дескать, ну не может взрослый, и здоровый, мужчина поставить какие-то там личные принципы выше возможности залезть к ним куда Макар костей не заносил.

Такое положения дел, конечно, заставляет крайне аккуратно относиться к флирту и выбору его цели, а том мало ли чего потом будет…

valde_khan: (умен!)
Вот такое:

Оригинал взят у [livejournal.com profile] afarb в Гениально!


Новым лидером книгопродаж в Британии стало произведение Шеридана Симоува “О чем думают мужчины кроме секса”. При этом в ней абсолютно нет текста – книга издана с 200 пустыми страницами. Творение Симоува мгновенно стало популярным среди студентов, которые стали использовать издание в качестве блокнота. Стоимость новинки – 4,69 фунта (около 60 грн).

Парадоксальные выводы объемом 200 страниц в мягкой обложке, говорят, уже обогнали по раскупаемости «Код да Винчи». “Это итог 39 лет кропотливого исследования и практического изучения вопроса. Я не хотел полагаться на случайности и посвятил всего себя работе”, – говорит Симоув. “Наконец я понял, что мужчины не думают ни о чем, кроме секса. Это был шокирующий вывод, и я решил, что мир должен знать о моем открытии”, – добавил он.

- Загляните внутрь, – призывает книга с обложки, – и вы будете поражены, насколько точно и правдиво изложена вся правда…

На продающих книгу сайтах пользователи оставляют комментарии в духе “Не мог оторваться”, “Очень глубокомысленно”, “Жду продолжения” и “Местами сложно читать”.


(с)http://fit4brain.com/27
-------------------------------------------------

Как маркетинговая шняжка эээ... идея оно конечно прикольно и денег шняготворец автор получит наверняка от души. Но в принципе-то вроде как и в шутку но очередная херня про "мужчины думают только о сексе", я даже две типа среьезные книги  (авторов авторш которых я понятное дело не запомнил ибо ересь) видал, где на 300+ страницах поясняется что мы таки ничерта кроме как о коитусах не думаем и вообще вся наша жизнь клином сошлась на идее куда бы "пристроить свой ваучер". Явление свойственное нашему времени, чего уж там.
valde_khan: (Default)



- Почему ты такой настороженный?

- Это врожденное – генетическая память сотен предков застуканных с чужими дочками и женами.

(с) из разговора

Вот не знаю, то ли мне одному так «везло», то ли оно так на самом деле, но женщины с многообещающей внешностью (тех которых еще знойными называют и челюсть свою на полу ловят при их появлении) в делах альковных оказывались прямо скажем скучноватыми. Напротив же, «домашние девочки» или этакие «хорошие жены» радовали просто таки буйным ураганом страсти и живым воображением. Даже странно как-то.

valde_khan: (суть вещей)
Хотите познать глубину человеческой мерзости, тупости и морального уродства7 Тогда отвергните женщину которая считает себя неотразимой.

П.С. причем как бы мягко вы это не делали, стоит ей почувствоать что вы принебрегли ею как она становится тем кем есть на самом деле - подлой, насквозь гнилой и вульгарной.
Вообще тетки которые (вот как-то так вышло) пользуются популярностью у мужчин имеют крайне странные искажения воспариятия. Любой кто не разделяет ее восторгов относительно ее же самой, тут же награждается каким угодно пороками и разве только некрофилом не клеймится.
Причем, у таких, коль скоро они действительно привлекательны внешне, гнильца вылезает практически сразу (что безусловно хорошо) правда те ухажеры которые вокруг нее вьются называют это яркой индивидуальностью.
valde_khan: (yep!)
Владимир Вольфович жгеть глаголом! 

[livejournal.com profile] mungojerrie86 очень точно сказал по этому поводу: Удивительное сочетание горячечного бреда и сермяжной правды (с)



И просто чудесная фраза с которой личн я согласен на все сто: Нормальный человек должен жить один.

Profile

valde_khan: (Default)valde_khan

December 2012

S M T W T F S
      1
2 3 4 5678
9 1011 1213 1415
16 1718 19 20 2122
23 24 252627 2829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 06:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios