Победить vs Выиграть.
Apr. 21st, 2010 01:50 pmВ общем у меня тут сатори возникло и чешется.
Что такое победа? Это когда в рамках дисцпилины, случая или просто абстрактного противостояния двух сущностей, одна из сущностей явно доминирует.
То есть Один оказался лучшеЗевса Второго.
Нокаут в мордобое, мат в шахматах, поднятый вес в силовом спорте. Все это объективные категории - человек или стоит или лежит, шахматы расположены вот так, а не иначе, штанга оторвалась от земли и поднята на нужную высоту.
А, что такое выиграш?
Если победа априори предполагает противника, которого нужно повергнуть (вес, враг и т.д.) для выиграша достаточно всего лишь соблюсти некоторое условие.
Выиграть подкупив рефери можно, победить нет. Можно стать чемпионом, выдрачивая судей часовыми разборами сходки, доказывать с пеной у рта, усераться и визжать. В отдельных дисциплинах так оно и есть.
Для того что бы выиграть можно даже предложить противнику навазелининую жопу в пользование, что бы он поддался.
Ведь никто не говорит, что в лотерею побеждают, там выигрывают.
Выиграть можно разными способами (иногда не относящимися к сути противостояния), а победить только одним.
Мне кажется, что часто понятие победы подменяется выигршем. Когда ради галочки людишки идут на разные ухищрения. Под грудой наносного, победа гибнет, оставляя место для малодушного выиграша.
Пускай я ошибаюсь за младостью лет, но настоящий боец, тру метал вариор и суровый викинг, всегда должен стремиться побеждать - активно демонстрируя свое превосходство. Превосходство заработанное на тренировках (какой бы характер они не носили), нет превосходства, видимого невооруженным взглядом - значит ты сам себе буратинка.
А желание во что бы то нистало выигрывать это удел плесени покупающих детские презервативы.
П.С. Что-то меня понесло.
Что такое победа? Это когда в рамках дисцпилины, случая или просто абстрактного противостояния двух сущностей, одна из сущностей явно доминирует.
То есть Один оказался лучше
Нокаут в мордобое, мат в шахматах, поднятый вес в силовом спорте. Все это объективные категории - человек или стоит или лежит, шахматы расположены вот так, а не иначе, штанга оторвалась от земли и поднята на нужную высоту.
А, что такое выиграш?
Если победа априори предполагает противника, которого нужно повергнуть (вес, враг и т.д.) для выиграша достаточно всего лишь соблюсти некоторое условие.
Выиграть подкупив рефери можно, победить нет. Можно стать чемпионом, выдрачивая судей часовыми разборами сходки, доказывать с пеной у рта, усераться и визжать. В отдельных дисциплинах так оно и есть.
Для того что бы выиграть можно даже предложить противнику навазелининую жопу в пользование, что бы он поддался.
Ведь никто не говорит, что в лотерею побеждают, там выигрывают.
Выиграть можно разными способами (иногда не относящимися к сути противостояния), а победить только одним.
Мне кажется, что часто понятие победы подменяется выигршем. Когда ради галочки людишки идут на разные ухищрения. Под грудой наносного, победа гибнет, оставляя место для малодушного выиграша.
Пускай я ошибаюсь за младостью лет, но настоящий боец, тру метал вариор и суровый викинг, всегда должен стремиться побеждать - активно демонстрируя свое превосходство. Превосходство заработанное на тренировках (какой бы характер они не носили), нет превосходства, видимого невооруженным взглядом - значит ты сам себе буратинка.
А желание во что бы то нистало выигрывать это удел плесени покупающих детские презервативы.
П.С. Что-то меня понесло.