Бывает, говоришь вещи ну совершенно очевидные. Настолько очевидные, что кажутся тебе банальными. А все равно кто-то захочет поспорить и и что-то там доказать. Проиллюстрирую на примере Первого закона Ньютона, который звучит так:
<i>В инерциальной системе отсчета всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения, пока оно не понуждается изменить это состояние приложением силы.</i>
Вроде бы возражений быть не должно. Как бы ни так:
- А откуда ты знаешь? Ты много этих тел видел? Сколько тел ты сам подвинул?
- Ты говоришь такое, хотя даже не попробовал. А может телу можно придать ускорение одной мыслью? Что тебе стоит попробовать?
- Как ты можешь рассуждаешь об инерции, если ты не физик?
- Почему тебя так беспокоит инерция? Она тебя чем-то обидела?
- Миф об инертности тел – американская пропаганда. В СССР все тела были бескорыстными альтруистами и ускорялись сами по себе.
- Ты просто никогда не видел настоящих тел.
- Настоящие физики вроде Василия Пупкина уже давно доказали, что тела двигаются по Божьей воле.
- Просто ты лузер, которому не дают девушки.
- То, что ты говоришь о телах – фашизм!
- Ты тут строишь из себя эксперта по движению тел, а сколько ты получаешь в месяц?
- Бред! Вот я двигаюсь, как захочу.
- Почему ты не хочешь представить мир, в котором телам не нужно придавать ускорение? Разве он не был бы лучше нашего?
- Но настоящий мужчина всегда позволит женщине нарушать законы физики.
- Твой Ньютон – жЫд/фашист/комуняка/русофоб/импотент!
- …а еще он – уродливый горбатый карлик.
- Наши деды совершили великий подвиг, победив фашистов. Потому говорить об инерции и ускорении тел кощунственно!
- Нуууу, тела бывают разные…
- И что, без приложения силы скорость тела ну вот никак не может измениться? Такой молодой, откуда в тебе столько цинизма?