Атриум на бруствере.

Суть данного поста - лучшее место для хранения мнения у себя в заднице.

Всем спасибо.

У каждого человека есть свое мнение, практически обо всем: о политике, отношениях, педагогике медицине и войне. Ай какой продвинутый человек. Молодец!
Вот только когда этот самый человек, начинает свое мнение излагать (громко и во все услышание) сразу становится очевидной истина "держи свое мнение при себе".

Что такое мнение? Это набор неких возрений, в 99,9999999% случаев основанных на обрывочных знаниях, их отсутствии, порой откровенной необразованости или просто на стечении астрономических факторов. Мнение - это НИЧТО.

Другое дело точка зрения. Точка предполагает некоторую плоскость знания, систему координат, то, на чем эту точку можно построить.
Вот это совсем иной подход.

Проблема в том, что люди подменяют эти два понятия. Точнее отождествляют их, прировняв мнение к точке зрения. С тем же успехом можно ставить в один ряд мазню ребенка и Айвазовского, основываясь только на мнении мамаши  ребенка о восхитительности клякс поносного цвета.

Человека сказавшего: "все мнения одинаково важны (все мнения имеют право на жизнь)" прошу считать врагом народа и приговорить к смерти через побиение ротанговыми палками.

Вы когда-нибудь слышали как 18-летняя дурочка рассуждает о законе Ньютона, а о механизмах прифронтального кортекса, ну хоть о политике Октавиана? Я тоже нет...

Зато например по поводу гомосексуализма, и его вреда для общества, каждый выкидышь имеет свое мнение. И им совсем не важно, что ты вообще-то дипломированный психопатолог, что ты не просто так говоришь, то что говоришь, что ты изучал вопрос, что за твоей спиной научное сообщество (еще не успевшее продаться) что ты... Нет, у них есть мнение. Суждения основанные ни на чем, лишь на субьективных причинах одного придурка. А этот придурок взял и опустил ценность исследований кучи ученых до своего мнения.

То же будет и с психологией, когда у каждого блин свое мнение. И с вопрос воспитания детей, и с национальным вопросом и с... сотни их, тем на которые каждый мнит себя знатоком, на деле не понимающим ничерта.

С нац. вопросом вообще смешно кстати бывает. 

Говоришь: наши гости с кавказа куда как криминальнее наших же соотечественников (ну в смысле, что среди ха... ЛКНов куча преступников, процентально выше чем среди нас). А тебе в ответ нет: я вот знаю Рафика и Кацо, они очень милые и добрые! По моему мнению у преступности нет национальности.

Ну как тут не вдарить шашкой, а? 

Кроме того, что либеральное отношение к чужому мнению это как бы признавание того, что в мире нет обьективного (хотя бы в данном отрезке истории) критерия, постулат про важность и равнозначность мнения, негативно сказывается на отдельных индивидах и их умственном развитии.

Например. Оное мнение, что все мнения равны, привел к тому, что школота (существа глупые, эгоистичные и абсолютно безграмотные) вдруг ощутили, что их скудный умишко (мозг человека развивается до 21 года, если кто не знал, что делает умственную активность школоты неполноценной в отношении нормального взрослого человека) способен тягаться с опытным взрослым.

Как было в патриархальном прошлом? Старики говорят - сцыкунва слушает. Идет передача опыта, знаний, и возможность избежать многих косяков свойственных юности. 

Старики ГОВОРЯТ - молодняк МОЛЧИТ! Потому, что точка зрения аксакала весомее мнения юнца.

А сейчас - на лицо ЧСВ у малолетки (блин они даже угрожать реалом иногда ухитряются). А если таких малолеток геометрическая прогрессия? Это внушительная часть общества. И пускай сейчас они выдрачивают 80-ый левел, но завтра они уже буду старшим поколением, на олигофренически-гедонистический подход к истине которых, будут ровняться дети. Путь в никуда.

Важность и равность всех мнений, дает как бы индульгенцию от некомфортных действий или взглядов.

Быть кампутерным задротом и жрать говенное пиво за гаражами - плохо. Говорит мудрый папа. Папа, виси на галимом, твоему отпрыску в сети сотня умом обиженных уже рассказала, что каждый имеет право на свое мнение и сам волен решать как правильнее ему жить. 

Правильнее! Точка зрения оперирует понятием правильно\неправильно, +\-, целесообразно\убыточно (осторожно метафора). У мнения этих критериев нет, как не может быть звука в вакууме. Мнение это проявление субьективного критерия нравится\не нравится. 

Субьективизм в оценке вообще штука скользкая, применимаю сугубо в делах праздных. Но простите, вам бы хотелось лечиться у врача который имеет свое особенное мнение на борьбу с вашим недугом... например африканские танцы, есть мнение они хорошо лечать гонорею.

Собственно мне кажется, что подход к равному мнению выгоден лишь тупицам, не способным к понимаю или лентяям. Ровно в той же мере как идеи равноправия выгодны низшим слоям.

Честь имею.