Jan. 21st, 2012

valde_khan: (умен!)
А вот тут у [livejournal.com profile] smirnoff_v мощная статья "О свободном времени".

В статье принята одна методология, я же очень кратко заикнусь несколько о другом.

Деятельность (работа) определяющий признак для человеческой особи. Если человек ничего не делает (нигде не работает и никак не проявляет свои склонности и таланты) его, как правило, воспринимают негативно (исключение всякие сообщества таких же никчемных бездельников). Труд это вообще хребет нашей цивилизации, когда потребность в человеческом труде отпадет (ну вроде как уровень технологии позволит освободить много людской силы от работы) нам придет сочный капздец.

Но человеческая морфология учит нас, что базисно (и снова таки бессознательно, если кто еще не понимает этого слова) у человека есть три основных мотива\потребности:

- есть

- размножаться

- доминировать

Вся  его социальная деятельность, так или иначе, вынужденно или добровольно, подчинена этим трем  мотивам. Но человеческий мозг, как орган крайне экономный, предпочитает самой деятельности ее имитацию – то есть это чтобы внешне походило на работу за которую платят (жрать и доминировать) и за «выполнение» которой повысят в должности или дадут премию (доминирование).

По сути, человеческая деятельность (за редким исключением) это вынужденный и выстраданный компромисс между древним энергосберегающим механизмом нашей нейрофизиологии и насущной потребностью делать вообще хоть что-то чтобы удовлетворить три потребности.

Вот вам цитата из Маркса (из статьи приведенной выше): «В результате, получается такое положение, что человек (рабочий) чувствует себя свободно действующим только при выполнении своих животных функций — при еде, питье, в половом акте, в лучшем случае еще расположась у себя в жилище, украшая себя и т.д., — а в своих человеческих функциях он чувствует себя только лишь животным. То, что присуще животному, становится уделом человека, а человеческое превращается в то, что присуще животному»

Нагляднейший пример того о чем я написал.

Или вот:

В то же время племена, плотно контактирующие с человеком, лишившиеся традиционной среды обитания и ставшие объектом туризма вымирают, ибо с одной стороны не имеют возможности вернуться к традиционному труду, а с другой – не в состоянии освоить самой идеи труда абстрактного и с трудом осваивают конкретный, несвободный труд. Кстати, поэтому глупо обвинять архаические народы, тех же африканцев в лености. Скорее это мы извращены веками и тысячелетиями развития рамках в экономической формации, и люди, внезапно попавшие в современность из архаики просто не могут извратиться так быстро, что бы понимать возможность и необходимость труда абстрактного по своей воле. (с)

И тут я бы сказал, что примитивные народы просто воочию увидели ту свою бессознательную мечту – МОЖНО НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ. Потому как труд абстрактный для них видится тем самым имитированием деятельности, суть сбережением энергии. Но поскольку они не понимают его природы и смысла то имеем шо имеем. Вспомнить например культ Карго.

Короче ленивая обезьяна прыгает от радости – можно ничего не делать.

При капитализме свободное время есть время, необходимое для воспроизводства товара – рабочей силы. И качество этого свободного времени определяется качеством рабочей силы, в которой нуждается общественное производство. Т.е. чем более человек в производственном процессе превращается в придаток машины, тем проще и элементарнее будет содержание свободного времени, необходимого для воспроизводства рабочей силы такого рабочего. И наоборот, чем сложнее труд, чем в большей доле этот труд всеобщий, а не абстрактный, тем сложнее должно быть свободное время такого трудящегося. Смысл в том, что если труд человека в первую очередь носит всеобщий характер, то и для воспроизводства его рабочей силы нужен специфический досуг, связанный со всеобщностью человеческого. А всеобщность человеческого воплощается во всем богатстве культуры. (с)

А тут я бы сказал про иное: если человек занят интеллектуальным трудом (не компиляционным или условно социальным) то отдыха ему необходимо больше, так как энергопотребляемость мозга при активной работе аж 25% от всего энергозапаса. То есть восполнять ему приходится больше чем даже мощному работяге вкалывавшему на стройке (опять же думается что пояснять разницу между мышечной усталостью и энергозатратами не нужно).

Это если в двух словах.

valde_khan: (мудрость не пропьешь)
Права совсем не права если их можно забрать. Это привилегии. (с) Дж. Карлин.
Page generated Sep. 22nd, 2017 03:17 pm
Powered by Dreamwidth Studios