valde_khan: (RLY?!)
Вот такое вот торжество обскурантизма подкинул Резниченко "отец героиня" Резниченко.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] reznichenko_d в Московские православные
Православная церковь - тяжелая мерзость, родовое проклятие, которое досталось России из тьмы веков. Когда-то она не смогла переболеть Реформацией, и теперь являет собой окостеневший, но живой и хищный средневековый реликт.

Узколобость сектантов в ней не компенсируется способностью к диалогу.
От ее махрового традиционализма не веет мудростью веков.
Богатство не избавило от алчности и мелочности.
Не смотря на повсеместное присутствие, среди православных практически нет полноценных людей - ни физически, ни душевно, ни интеллектуально.

Агрессия немощных старух - вот что такое московское православие. Московское православие - для душевных инвалидов, не способных отличить Сталина от Христа.

Видео: православные в городе Севастополе с песнями и молитвами громят литературную палатку адвентистов

Интересно, задумались ли они, что среди книг, которые они бросили на землю, была и Библия?

valde_khan: (умен!)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] _aristeo в Мы смотрим на античность через призму средневековья
Все книги, дошедшие до нас со времён античности, уместятся в нескольких книжных шкафах, которыми можно закрыть стену в комнате. Примерно половина из этого будет по-гречески, остальное - по-латыни. Это лишь малая толика огромного объёма литературы, которая имела хождение в древности. Процентов пять, может быть, восемь. Причём нельзя сказать, что всё это сплошь шедевры первой величины. Многие книги сохранились или не сохранились по какой-либо случайности, по прихоти судьбы.

Подавляющее большинство того, что мы имеем сегодня из античного наследия, дошло в средневековых списках, самое раннее - век 10-й или 9-й, как правило, хотя, конечно же, есть и исключения. Средневековые монахи сидели и переписывали древние манускрипты, и именно благодаря труду этих неизвестных переписчиков мы можем читать античных авторов. Поэтому не правы те невежды, которые утверждают, что-де христиане на закате Римской империи разрушали блестящую языческую культуру, жгли библиотеки и уничтожали храмы. Нет, именно благодаря христианству и христианам до нас от античности дошло то, что мы имеем сегодня. Мы смотрим на Античность через призму Средневековья.

В этом свете мне представляется особо важным временем 4-й век от Р.Х. Это - центр и солнечное сплетение Истории. Это время, когда язычество передало эстафетную палочку христианству. Это время, когда христиане в массе своей приобщились к языческой книжной культуре, а языческие книжники массово перешли в христианство. Бл. Иероним читал в затворничестве "Золотого осла" Апулея.

Именно благодаря этому мы можем сегодня читать Гомера, Цицерона и Плутарха.

Всё, что было прежде, вошло в 4-й век и преобразилось. Всё, что будет потом, вышло из 4-го века. Это было время отделения зёрен от плевел.

valde_khan: (purge the unclean)
Будучи эволюционным шовнинистом по убеджениям, я одинаково люблю слушать как проповедников от религии (конечно же христианских конфесий) и атеистов (конечно же научных, остальные, как правило, просто бытовые язычники, а значит безинтересны), но подобное видео позорит научный атеизм в глазах любого, для кого слово научный (ну или рациональный) идет перед слвоом атеизм не толкьо по порядку но еще и по смыслу.





Если приглядеться обычная тенденциозная пурга. А последний пассаж просто обскуарнтистский плевок в лицо этологии, психологии и, черт ее дери, истории.
valde_khan: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] serge_le в Бывают ли религии плохими?
Исламская радикальная организация Минбар Аль-Туахид Валь-Джихад опубликовала фетву шейха Абу Хумама Аль-Атари, члена шариатского совета, в которой он недвусмысленно разрешает похищать и насиловать женщин, принадлежащих к иной вере, передаёт The Middle East media research institute.

«Нет сомнения, что согласно шариату, захват женщин неверных, ведущих войну с исламом, и насилие над ними допустимы независимо от того, принадлежат ли они к категории людей Книги (христиане и иудеи) или являются язычниками (все остальные религии)», - пишет Аль-Атари. «Однако, это можно делать только после того, как добыча будет доставлена в Дар-аль-ислам (землю ислама) и справедливо поделена имамом. Если имама нет, то заключённых трогать нельзя», — делает «гуманистическое» уточнение шейх.
Аль-Атари также подчёркивает, что перед тем, как захватить неверную женщину, «следует рассмотреть все возможные последствия этого деяния. К примеру, если имам в данной стране, считает, что захват женщин неверных приведёт к большему сплочению немусульман, и они в ответ начнут подвергать насилию мусульманских женщин, и если мусульмане недостаточно сильны в этой стране, чтобы предотвратить это, имаму следует запретить такие действия.
Аль-Атари отмечает, что в исламе существует очень много доказательств позволения захватывать женщин неверных. Их можно разделить на две категории: «общие доказательства» и «частные доказательства». В фетве шейх поясняет, что «общие доказательства» - это те, которые указывают, что недопустимо посягать на честь мусульманских женщин, но что это запрещение не относится к неверным женщинам, кроме случаев, когда им была гарантирована защита. Данное дозволение является абсолютным и основывается на нормах шариата. Поэтому данное положение не требует доказательств и обращено, скорее, к тем, кто запрещает захватывать неверных.
В объяснении «частных доказательств» Аль-Атари цитирует Аль-Куртуби (Кордован, ум. 671), который говорит: «большинство учёных, включая Малика ибн Анаса (711-795), аль-Шафии (767-820), Абу Ханифа (699-767) и других учителей ислама, считали, что захват неверных женщин отменяет защиту, которую они имели до этого, и дозволяет тем, кому достанется захваченная женщина, вступать с ней в связь».
Аль-Атари также цитирует другого исламского учёного, который интерпретируя Аль-Куртуби, говорит, что тот использует слово «защита», говоря о замужних женщинах, которые имеют некую условную защиту своего мужа и запретны для других мужчин. Поэтому, когда женщина попадает в руки мусульманина, её брачный контракт с её неверным мужем уже не имеет значения, и она становится доступной для захватчика.
Аль-Атари отмечает, что до вступления в связь с жертвой следует подождать определённое время. Время ожидания зависит от того, является ли женщина беременной, в этом случае следует дождаться рождения ребёнка. Также нельзя вступать в связь с женщиной в период менструации. Если она настолько, молода, что еще не достигла этого периода, то следует подождать 1 месяц."

VIA http://www.sedmitza.ru/news/2680208.html

Все люди хорошие. Просто у некоторых плохие религии - я думаю так.

valde_khan: (умен!)
Вот все пугают религиозными фанатиками. А я еще в жизни ниодного не видел, хотя таки искал для научной работы. Зато фанатичных типа атеистов (на самом деле бытовых язычников) хоть пруд пруди, причем же именно фанатичных.
valde_khan: (умен!)

Что общего между воинствующим атеистом и глубоко воцерковленным человеком? Оба ничерта не понимают в том что ненавидят и превозносят.

И что бы два раза не..

С ксенофобией нужно не «бороться», а направлять её в созидательное русло. (с) А. Назаретян.

valde_khan: (Default)
 Итак, дамы и господа, кому не тяжело - опишите что для вас является вера (в религиозном понимании), почему вы верите или почему нет. Вопрос не столько о выбранной религии, сколько о Вере.

Profile

valde_khan: (Default)valde_khan

December 2012

S M T W T F S
      1
2 3 4 5678
9 1011 1213 1415
16 1718 19 20 2122
23 24 252627 2829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 06:52 pm
Powered by Dreamwidth Studios