Жестокие правила.

[valde_khan]

Собственно говоря, вся жизнь современного человека подчинена каким-то правилам: уголовный кодекс, нормы морали, договоренности, служебные обязанности.
   Правила в той или иной форме регулируют всю жизнь человека. И это хорошо. Правила в детстве и отрочестве канализируют личность, задавая ей правильный вектор, не давая аморфно растечься. 
   Многим это не нравиться. ну там всяким "небыдло"-бунтарям и т.д. Но есть странный то ли подвид людей, то ли сезонное обострение какое - когда требования соблюдать правила вызывают бурю праведного гнева, а на того кто напомнил о существовании правил выливают тонны обиды и презрения.

   Есть такой форумец klnb.at.ua/forum  посвященный ножевому бою, но в принципе знакомцы обсуждают там разные вещи. Правила на нем довольно простые, а модерирование не очень строгое.
   Но как-то там случился конфликт, плавно перешедший в лютый срач, с вендетами и оскорблениями. Не встревая в разборки, все это безобразие было удалено. Как оказалось потом, этот довольно таки толерантный шаг администрации, был воспринят участником конфликта как ущемление его прав и проявление оголтелой цензуры. Участник возмущался как это кто-то решился удалять его посты, и воспринял это все как оскорбление.
   То есть главное для человека не тот факт, что он нарушил правила, а то, что кто-то не понял исключительности именно Его слов. Даже не смысла самих слов, а именно того факта, что исходят они от него. Действия же администрации он расценил как личное оскорбление.
   Подобное отношение к принятым нормам поведения, неприятно часто встречаются в реале. Так например бывает договоришься с человеком "В пять у аптеки" и эдак в полшестого звонишь ему, а он беззаботным голосом (на фоне слышен женский смех и музыка) сообщает мол не сможет сегодня. После такого, откровенно хренового, пассажа, ты с человеком естественно встречаться не хочешь. О чем и говоришь ему при оказии. И что? Именно ты сразу козел и гнида, у него были дела и вообще. Правило хорошего тона, как-то сообщить об отмене встречи загодя ему глубокого до кингстона.
  Пример кстати из реальной жизни. Лично я считаю что такое поведение признак полного неуважения к ожидающему. А зачем общаться с тем кто тебя не уважает. Более того, обижается на твою адекватную реакцию на неуважение.

  Предположим, есть боксерский клуб "Капитошка". Как почти в любом подобном учреждении, есть разница между праздно посещающим клуб и его членом. Понятно, что разница между этими понятиями есть, как минимум в обязанностях - так например член клуба платит членские взносы и т.д. Скажем (представим) в уставе клуба прописано - членом клуба считаются только те кто регулярно бывает на клубных мероприятиях и сдает по два гульдена в месяц. Черным и по белому.
  И вот дирекция клуба находит возможность скажем пошива снаряжения (лапы, перчатки и носки) при очень хорошем качестве, по низкой цене. По знакомству, только для членов клуба. Как вдруг нарисовывается кто-то, кто полгода назад последний раз бывал на вышеозначенных клубных мероприятиях, не говоря о том, что он и так должен уже шесть гульденов. И этот кто-то хочет заказать снаряжение как член клуба, практически этого требуя. 
   Но ведь в правилах четко сказанно кто есть членом, а кто простите не член, но совсем гиблая футанаря. И этому "бывшему" на это указывают. Разве им жалко? Нет, есть правила. И заявление оного "бывшего" это прямое, не нарушение, а пренебрежение этими правилами. Как можно относиться к такому человеку нормально?

  Если, что-то для меня важно, чему-то я отдаю существенную часть своего времени и сил, я же это делаю не из праздной жажды абстрактной деятельности. А раз человек наплевательски относиться к тому, что важно для меня, что является частью моей жизни, значит он и ко мне относиться так же. 
  А зачем он мне тогда нужен?

  Просто в последнее время я заметил - чем четче сформулированы твои жизненные принципы, чем более жестко ты стараешься им следовать, тем больше людей считают тебя мудаком и самодуром. Когда ты отказываешься ставить другого человека выше своих принципов, он тут же называет тебя козлом. Просто ты слепое животное не видишь исключительности именно его случая. К сожалению, это чаще касается женщин:

- Пойдем гулять!
- Не могу тренировка.
- Ну и что?
- Тренировка говорю.
- Ну и дурак. 
(утрированно)

  Мне, куда больше импонируют люди, могущие обложить меня матом, руководствуясь своими представлениями о том, что правильно и что нет. Чем те, которые будут сохранять видимость дружеских отношений в ущерб всему во что якобы верят. Потому как и не верят они ни во что. А от такого безверия до оправданной подлости один шаг.